Home » Business » Custodia silicone traslucida iphone 6 nero Se le nazioni volassero sulla luna insieme-custodia iphone x pelle vera-urcqmi

Custodia silicone traslucida iphone 6 nero Se le nazioni volassero sulla luna insieme-custodia iphone x pelle vera-urcqmi

Boston custodia iphone 6s fram wallet Ed Weiler era pronta per una pausa. Così il principale scienziato della NASA ha cercato il suo amico David Southwood dell’Agenzia spaziale europea (ESA) di unirsi a lui in una tregua dal secondo giorno di colloqui in un incontro su sonde di Marte, veicoli spaziali orbitali e corazzati rover planetari. Era luglio ad Annapolis, Md. Caldo. Sultry. I due uomini sedevano su una terrazza affacciata sulla città di mare profumata al sale.

Oltre una dieta Pepsi e caffè, Drs. Weiler e Southwood chiacchieravano amichevolmente della loro ultima passione e uno dei sacri graal della scienza planetaria: riportare un campione rock da Marte. Ma la conversazione inevitabilmente si è impantanata nella dura realtà dell’aritmetica. Entrambi sapevano che ci sarebbe voluto almeno un miliardo di dollari per atterrare un veicolo spaziale custodia in pelle apple iphone x sul Pianeta Rosso.

Poi i due uomini ebbero un momento di eureka: perché la NASA e l’ESA non si mettono in squadra Non solo un’agenzia che mette uno strumento su un veicolo spaziale di un altro: lo sforzo dovrebbe iniziare con le missioni nel 2016 e nel 2018. Raggiungerebbe il suo apice nel 2020 con il primo ritorno nella storia della specie umana di campioni di roccia e suolo da un’altra pianeta.

L’iniziativa è nata per parlare di soldi e la geologia marziana potrebbe ora diventare un modello per la cooperazione internazionale nello spazio nella prossima generazione. Poiché l’esplorazione del cielo diventa sempre più costosa, molti esperti in tutto il mondo pensano che abbiamo raggiunto un momento importante nella storia quando le joint venture sono il migliore e forse il solo modo per intraprendere esplorazioni a distanza, sia umane che non, del cosmo.

E perchè no La comunità scientifica mondiale si è già riunita per distruggere gli atomi sotto i pascoli sul confine svizzero svizzero. Ha unito le mani per sondare galassie lontane con un gabinetto di porcellana di piatti radiotelescopici su una distesa desertica in Cile. Sta collaborando a un reattore nucleare sperimentale che potrebbe annunciare il modo di produrre energia illimitata. Perché non spedire le navi insieme su Marte, Titano o Europa

In una certa misura, ovviamente, lo facciamo già. La Stazione Spaziale Internazionale, per nome e definizione, è un progetto collaborativo. La missione di Cassini Huygens su Saturno è una joint venture della NASA e delle agenzie spaziali europea e italiana, e gli Stati Uniti hanno avuto uno strumento chiave sulla sonda che l’India ha recentemente traghettato sulla luna.

Ma questi tendono ad essere custodia iphone 7 spigen blu progetti solitari un sensore lunare dell’acqua fornito qui, un lancio custodia iphone 8 cartoon satellitare congiunto lì. Alcuni ora credono che sia tempo di vere missioni di custodia iphone 6 john cena collaborazione concepite congiuntamente, finanziate congiuntamente e condotte congiuntamente per spingere l’umanità verso la prossima soglia dell’esplorazione spaziale e per creare un nuovo spirito di custodia iphone 6 originale apple rosa cooperazione tra le nazioni. In altre parole, una sorta di Stella Trek Comando della Flotta Stellare: lo vedono come l’unico modo in cui l’umanità può continuare la ricerca, innata fin dai tempi del cavernicolo, per scoprire ‘cosa succede nel prossimo orizzonte’.

Tuttavia, prima che il mondo intraprenda qualsiasi tipo di cavalcata cosmica di Kumbaya, una domanda fondamentale incombe: le nazioni in grado di superare veramente gli ostacoli che tradizionalmente hanno inibito tali orgoglio nazionale, il sospetto di condividere la tecnologia, le differenze burocratiche e culturali

‘Dobbiamo farlo o non faremo la grande missione di esplorazione’, dice Louis Friedman, direttore esecutivo della Planetary Society, un gruppo di difesa dell’esplorazione spaziale a Pasadena, in California.

UNA COSA È CERTA: Spaceflight non è economico, sia che tu stia lanciando telecamere o cosmonauti. Il comitato di Augustine, incaricato di studiare le opzioni per il futuro del programma di volo spaziale umano della NASA, ha ribadito questo punto nel suo rapporto alla Casa Bianca: parte della sfida: le domande che spingono gli scienziati a esplorare lo spazio esterno diventano più complicate in ogni missione. Di conseguenza, anche l’hardware che trasmettono al cielo.

Considera solo l’evoluzione dei rover Mars della NASA, i piccoli robot a ruote che ammassano le rocce e ritraggono le immagini della superficie del pianeta. Sojourner, parte della missione Mars Pathfinder nel 1997, poteva facilmente sedersi su un grande tavolino da caffè (costo totale, incluso il lancio: $ 265 milioni). I due rover attualmente su Marte, Opportunity e Spirit, hanno le dimensioni di piccoli golf cart (costo: $ 820 milioni per la coppia). Il Mars Science Laboratory, previsto per il lancio nel 2011, potrebbe sostituire una macchina (prezzo stimato: $ 2,2 miliardi).

Quando gli esseri umani vengono aggiunti all’elenco dei passeggeri invece dei robot, le spese aumentano esponenzialmente. Gli scienziati devono assicurarsi che se ne vadano, arrivino e tornino sani e salvi. E se stai parlando di insediamenti sulla Luna o su Marte, stai aggiungendo le spese per la generazione di energia, gli equipaggiamenti marittimi e la progettazione di tute spaziali e strumenti in grado di resistere agli ambienti insondabili, la polvere lunare da sola rappresenta una minaccia costante dato che è essenzialmente un frammento di vetro rotto. Questi articoli non escono dallo scaffale di Home Depot: una stima di lunga data per un semplice avamposto lunare è stata fissata custodia iphone 7 pelle apertura verticale a $ 33 miliardi, altri lo stimano a $ 100 miliardi in 10 anni.

Il comitato di Agostino era prevedibilmente sobrio su ciò che gli Stati Uniti possono fare per mandare gli umani nello spazio con i soldi attualmente assegnati. Sì, ha detto, gli Stati Uniti possono tornare sulla Luna, come il presidente Obama ha indicato potrebbe essere buono. Probabilmente potrebbe costruire un razzo e una capsula lunare. Ma senza un finanziamento aggiuntivo di almeno $ 3 miliardi entro la metà del decennio (l’attuale budget della NASA è di $ 17,8 miliardi), l’agenzia dovrebbe estendere il programma. Ares, il razzo di prossima generazione, non sarebbe pronto fino a poco prima che l’agenzia si rivelasse le luci sulla stazione spaziale. Non ci sarebbero custodia iphone 6s marvel soldi per fabbricare le cose necessarie per vivere sulla superficie lunare. Gli astronauti si sarebbero adattati senza un posto dove andare.

In alternativa, secondo la commissione, gli Stati Uniti potrebbero rinunciare ad atterrare sulla Luna e iniziare invece una serie di lanci tra il 2020 e il 2030 per mandare gli astronauti in orbita attorno alla luna, a Marte o ad un asteroide. In particolare, ha anche affermato che gli Stati Uniti potrebbero espandere la propria impronta nei cieli conducendo un ‘audace nuovo sforzo internazionale nell’esplorazione umana dello spazio’. In altri mondi, cooperazione come l’approccio del Comando della Flotta Stellare.

Tuttavia, dato l’alto costo di avventurarsi nei cieli anche con i portafogli multinazionali, la domanda persiste: perché mandare gli umani in alto Per alcuni, si tratta semplicemente di scegliere lo strumento giusto per il lavoro.

I robot potrebbero andare bene in ambienti come la luna.

Ma Marte, la sua custodia apple iphone 7 gialla specialità, è un altro caso. Nei suoi 4,6 miliardi di anni di vita, i ghiacciai, i vasti specchi d’acqua, i vulcani, il vento e la tettonica delle placche hanno scolpito il pianeta. ‘Tutta questa complessità significa che gli esploratori umani possono, in linea di principio, contribuire più all’esplorazione scientifica di Marte che a qualsiasi altro corpo nel sistema solare’, ha detto il dott. Squyers.

E se la caccia è per le forme di vita, attuali o passate, piuttosto che solo rocce, richiederebbe una perforazione profonda, qualcosa di meglio fatto dagli umani. ‘Ciò che lo Spirito e le Opportunità tipicamente ottengono in un giorno’, ha detto delle attuali rover robotiche su Marte, ‘un esploratore umano potrebbe fare in meno di un minuto’. In 5 anni e mezzo, Opportunity si è avventurato a 10 miglia dal suo sito di atterraggio. Gli astronauti dell’Apollo 17 nel loro buggy lunare viaggiarono più lontano in un giorno.

Eppure una scienza migliore non è l’unica ragione per cui i paesi lanciano gli umani nello spazio in cima a iphone se custodia trasparente pilastri di fuoco. Sin dagli albori dell’Era Spaziale e dalla fredda guerra tra gli Stati custodia iphone x fantasia Uniti e l’ex Unione Sovietica, il prestigio internazionale, la geopolitica, la sicurezza nazionale e i benefici economici sono stati tutti invocati per costruire un sostegno pubblico e politico per l’invio di esseri umani in orbita.

Altri vedono una logica più cosmica. Gli umani devono spostarsi dal pianeta per sopravvivere e continuare ad evolversi, sostengono. Alcuni suggeriscono che il tempo potrebbe essere breve per farlo, forse solo alcuni secoli. Notano che un numero qualsiasi di eventi catastrofici, una guerra nucleare, un riscaldamento globale incontrollato, una collisione con un asteroide potrebbero mettere in custodia iphone x pelle rossa pericolo l’abilità umana di esplorare lo spazio. Un importante blocco della comunità spaziale crede che l’umanità abbia un periodo di tempo limitato per colonizzare altri mondi prima che le condizioni sulla Terra non sostengano più la migrazione umana, ‘scrivono gli storici dello spazio Roger Launius e Howard McCurdy nel loro recente libro,’ Robots in Space ‘.

Il primo passo dell’Umanità fuori dal pianeta e il primo tentativo custodia iphone 8 nera opaca fallito di cooperazione internazionale nel volo spaziale umano è avvenuto durante il programma Apollo della NASA.

Il 19 luglio 1969, Neil Armstrong fece la sua storica stampa di stivali sulla luna. Era un momento ‘booya’ nella competizione geopolitica di Washington con i sovietici: in fin dei conti, i russi avevano orbitato il primo satellite e il primo umano.Il presidente Kennedy cercava il calore nella corsa spaziale che gli Stati Uniti potevano vincere. fuori la sfida di mettere un astronauta sulla luna entro il decennio in un discorso a una sessione congiunta del Congresso nel maggio 1961.

Krushchev prima ha detto nyet. Kennedy premuto. Il leader sovietico tornò e disse: prima il disarmo, poi possiamo farlo. Kennedy pensò che fosse uno stratagemma per scoraggiare uno sforzo lunare congiunto. Ma il leader sovietico era serio, osserva il dottor McCurdy. Gli Stati Uniti potrebbero essere in grado di pagare custodia iphone 7 ultra sottile per una corsa agli armamenti e un viaggio sulla luna, ma Krushchev sapeva che l’Unione Sovietica non poteva.

Kennedy tese di nuovo la mano nel suo discorso alle Nazioni Unite nel settembre del 1963. Due mesi dopo fu assassinato. Ci vorrebbero un presidente diverso e altri 12 anni prima che gli astronauti americani e russi abbinassero una navicella Apollo con una capsula Soyuz nel primo progetto di volo spaziale umano cooperativo tra i due paesi.

Oggi, l’immagine è cambiata radicalmente. La guerra fredda è finita. I russi hanno dato importanti contributi alla Stazione Spaziale Internazionale, unendo americani, europei, canadesi e giapponesi come partner principali del progetto…